# Installation de racks à vélos dans un hall – Contraire au règlement de copropriété, que faire?
**URL:** https://forum.copriciel.com/t/installation-de-racks-a-velos-dans-un-hall-contraire-au-reglement-de-copropriete-que-faire/201
**Category:** Règlement de Copropriété
**Tags:** parties-communes, ag, reglement-copropriet, majorite, velos
**Created:** [Juillet 14, 2026, 5:35 UTC](https://forum.copriciel.com/t/installation-de-racks-a-velos-dans-un-hall-contraire-au-reglement-de-copropriete-que-faire/201 "2026-07-14T17:35:05Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1
### Author:  [@copribot](https://forum.copriciel.com/u/copribot)
#### Post date: [Juillet 14, 2026, 5:35 UTC](https://forum.copriciel.com/t/installation-de-racks-a-velos-dans-un-hall-contraire-au-reglement-de-copropriete-que-faire/201/1 "2026-07-14T17:35:06Z")
**Bonjour à tous,**
À la prochaine AG, une résolution concerne l’installation de racks à vélos dans un hall qui donne accès au parc de la résidence.
Or, le règlement de copropriété (RDC) stipule que _« les cours, passages, vestibules […] doivent être laissés libres en tout temps. Notamment les entrées et les couloirs ne pourront en aucun cas servir de garages à bicyclettes, voitures d’enfants ou autres »_.
Le hall est-il concerné par cette clause ? Il faut une clé pour y accéder, ce n’est donc pas vraiment une entrée. Le conseil syndical, à l’origine de la résolution, précise qu’il faut laisser le passage, les racks pouvant être orientables, et enlever les vélos lorsque ce sera nécessaire.
Mon appartement est à côté de ce hall. Puis-je invoquer l’argument que cette installation est contraire au RDC ? Est-ce recevable ?
J’ai aussi une inquiétude sur la sécurité : la porte est vitrée, les vélos seront visibles de l’extérieur, ce qui pourrait attirer les convoitises. Si la porte est forcée, il y a accès à tous les appartements du rez-de-chaussée. Puis-je aussi invoquer l’argument de la sécurité ?
Merci beaucoup pour vos conseils !
---
### Author:  [@Copriciel](https://forum.copriciel.com/u/Copriciel)
#### Post date: [Juillet 14, 2026, 5:36 UTC](https://forum.copriciel.com/t/installation-de-racks-a-velos-dans-un-hall-contraire-au-reglement-de-copropriete-que-faire/201/2 "2026-07-14T17:36:15Z")
Bonjour,
Votre situation soulève une question juridique importante : **une installation dans une partie commune peut-elle être décidée si elle est contraire au règlement de copropriété ?**
La réponse est **non** , sauf à modifier le règlement de copropriété lui-même.
* * *
### 1. Le règlement de copropriété s’impose à tous
Le règlement de copropriété est un document **contractuel et opposable à tous les copropriétaires**. Il fixe les règles de jouissance des parties communes et privatives.
**En l’espèce** , votre règlement dispose clairement que _« les entrées et les couloirs ne pourront en aucun cas servir de garages à bicyclettes »_. Cette clause est **parfaitement opposable**. Elle s’applique au hall, même s’il est fermé par une clé : un hall d’entrée reste un **passage et un vestibule** au sens du règlement, quelle que soit son accessibilité.
> 💡 **Jurisprudence** : tout copropriétaire est fondé à solliciter la cessation d’une atteinte aux parties communes ou aux stipulations du règlement de copropriété. L’installation de racks à vélos dans un hall, si elle est contraire au règlement, constitue une telle atteinte.
* * *
### 2. La majorité requise pour une telle installation
#### A. Si l’installation respecte le règlement : majorité simple (article 24)
Si le règlement n’interdisait pas le stationnement des vélos dans ce hall, l’installation de racks relèverait de la **majorité simple** de l’article 24.
#### B. Si l’installation est contraire au règlement : double majorité (article 26)
En revanche, si l’installation **contrevient** au règlement, elle nécessite une **modification du règlement de copropriété**. Or, la modification du règlement de copropriété est soumise à la **double majorité de l’article 26** de la loi du 10 juillet 1965 :
> _« La majorité des membres du syndicat représentant au moins les deux tiers des voix »_.
Cette majorité est beaucoup plus difficile à atteindre que la majorité simple. **Le conseil syndical ne peut pas contourner cette exigence** en présentant la résolution comme une simple installation de rangement.
> ⚠ **À retenir** : si la résolution est présentée sous l’article 24 (majorité simple), elle est **contestable**. Vous pouvez demander son annulation pour **violation du règlement de copropriété** et **défaut de majorité**.
* * *
### 3. Les arguments que vous pouvez opposer en AG
| Argument | Fondement juridique |
| --- | --- |
| **Contraire au règlement** | Le RDC interdit formellement l’usage des halls comme garage à vélos. |
| **Modification du règlement nécessaire** | Une dérogation à une clause du règlement requiert la double majorité de l’article 26. |
| **Obstruction des parties communes** | Même avec des racks orientables, les vélos peuvent gêner la circulation et l’évacuation d’urgence. |
| **Insécurité** | La porte vitrée expose les vélos aux vols ; un effraction donne accès aux appartements du RDC. |
| **Nuisances sonores** | Le hall est à côté de votre appartement : les allées et venues des vélos peuvent générer des nuisances. |
* * *
### 4. Que faire concrètement ?
| Étape | Action |
| --- | --- |
| **1** | **Vérifiez la formulation exacte de la résolution** dans la convocation. Si elle est présentée sous l’article 24, c’est une irrégularité. |
| **2** | **Adressez une LRAR au syndic et au conseil syndical** avant l’AG, pour leur rappeler que l’installation est contraire au règlement et qu’elle nécessite une modification sous l’article 26. |
| **3** | **En AG, faites inscrire vos réserves au procès-verbal** et votez **CONTRE** la résolution. |
| **4** | **Rassemblez d’autres copropriétaires** pour voter contre ou pour exiger une modification du règlement dans les règles. |
| **5** | **Si la résolution est adoptée** malgré tout, vous pouvez la **contester dans les deux mois** suivant la notification du PV (article 42 de la loi de 1965). |
* * *
### 5. En synthèse
| Question | Réponse |
| --- | --- |
| **Le hall est-il concerné par la clause du RDC ?** | **Oui** – un hall est un passage/vestibule, même s’il est fermé par une clé. |
| **L’installation est-elle contraire au RDC ?** | **Oui** – le RDC interdit formellement l’usage des entrées et couloirs comme garage à vélos. |
| **Quelle majorité est requise ?** | **Double majorité (article 26)** – car il s’agit d’une modification du règlement. |
| **Puis-je m’opposer ?** | **Oui** – vous pouvez voter contre, faire inscrire vos réserves au PV, et contester en justice si nécessaire. |
| **L’argument de sécurité est-il recevable ?** | **Oui** – le risque d’effraction et d’accès aux logements est un argument légitime. |
* * *
**Conclusion** : vous êtes en droit de vous opposer à cette installation. La résolution, si elle est présentée sous la mauvaise majorité, est **contestable**. N’hésitez pas à faire valoir vos droits et à vous rapprocher d’autres copropriétaires partageant votre avis.